29.08.2026 Итоги Международного конкурса «Научная перспектива – 2026»
На конкурс была направлена пятьдесят одна научная работа. Представлены материалы зарубежных участников (14 работ). Выбирать победителей было трудно — участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
Итоги конкурса представлены ниже в разрезе номинаций.
Творческое научное решение
1 место. Куприянова Юлиана Марковна. Оценка качества и безопасности мясной продукции в условиях современных производственных стандартов
2 место. Сардак Елена Викторовна. Человекоцентричный подход как инструмент повышения эффективности персонал‑маркетинга
3 место. Беспалова Оксана Борисовна, Семёнов Валерий Вадимович. Формирование экономической рациональности в трансформирующейся мировой экономике
Оригинальный научный подход
1 место. Жанболатова Мадина Азаматовна. Динамика и перспективы страхования финансовых рисков в банковском секторе
2 место. Кукольцева Светлана Сергеевна. Разработка межвидового гибрида кормовых культур для засушливых регионов
3 место. Гузенкова Екатерина Андреевна. Вовлечение студенческой молодёжи в общественно‑политическую деятельность: стратегии и результаты
Отправка дипломов ожидается в течение десяти дней. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
31.07.2026 Итоги Международной научной конференции-конкурса "Наука и образование: движущие силы прогресса"
Общее количество отправленных материалов: 47 работ.
Материалы зарубежных участников: 10 работ.
Количество победителей: 6 работ.
Выбирать победителей было трудно — участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности, уникальности и информативности работы, сделан.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
Итоги конкурса представлены ниже в разрезе номинаций.
Креативное научное предложение
1 место. Турманова А. Р., Хаджимурадов З. М. Влияние платформенной экономики на структуру занятости в регионах: кейс малых городов
2 место. Шемякин В. Л. Моделирование эластичности спроса на экотовары: факторы доверия и маркировки
3 место. Валиева Г. Ф., Курбанов Р. Ш. Оценка мультипликативного эффекта инфраструктурных инвестиций на ВРП субъектов РФ
Творческая научная аргументация
1 место. Юзбашян К. С., Мирзоян Т. А. Правовые коллизии регулирования цифровых аватаров
2 место. Гасымов Р. Э. Трансграничная передача данных: национальные режимы и механизмы взаимного признания
3 место. Голощапова О. В. Теоретические основы изучения феномена учебной мотивации в отечественной и зарубежной психологии
Основные сроки обработки материалов конкурса: участникам дипломы будут направлены до 8 августа включительно. Эл. сборник будет направлен в срок без изменений заявленных дат (в период с 5 по 8 августа). Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
29.07.2026 Итоги Международного конкурса «Год науки – 2026»
На конкурс была направлена пятьдесят одна научная работа. Были представлены материалы зарубежных участников (11 научных работ). Выбирать победителей было трудно – участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
Итоги конкурса представлены в разрезе номинаций.
Лучшее творческое исследование
1 место. Цымбалюк Е. Д., Багдасарян Н. Г. Когнитивные искажения при принятии финансовых решений
2 место. Тамаровская В.С., Сидоров Е.В. Экономическое развитие Донецкой Народной Республики: проблемы, вызовы, возможности
3 место. Эфендиев М. А., Ширалиева С. Р. Роль социальной поддержки в снижении уровня тревожности у студентов в период экзаменационной сессии
Креативное научное исследование
1 место. Пшеничников В.В. Тенденции и перспективы применения цифровых валют в трансграничных платежах между странами Евразийского экономического союза
2 место. Попова Т.Н. Cоциально-экономическая эффективность услуг общественного питания в сфере рекреации
3 место. Рамазанова Л. Х. Динамика эмоционального выгорания у специалистов помогающих профессий
Дипломы по итогам мероприятия будут направлены победителям и участникам мероприятия в течение десяти дней с момента подведения итогов. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
28.07.2026 Итоги Международного конкурса «Лучшая студенческая работа – 2026»
На конкурс было направлено сорок девять научных работ. Представлены материалы зарубежных участников (11 работ). Выбирать победителей было трудно — участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Комментарий оргкомитета мероприятия:
Уважаемые участники! Конкурс «Лучшая студенческая работа – 2026» разительно отличается от других научных конкурсов. Для нас очень высока ответственность в рамках мероприятия – необходимо выбрать лучшие работы из лучших. Поэтому и процесс отбора материалов проходил тщательнее, чем обычно. И если раньше работы качественные могли претендовать на победу, то в условиях конкуренции одного качества часто становилось недостаточно. Конкуренция в рамках главного конкурса научных исследований года предполагает премирование работ исключительных, самых интересных, познавательных, наглядных и понятных. При этом они должны быть строго научными. По этой причине многие работы, которые раньше заслуживали внимания оргкомитета, в этот раз не были отмечены высоко. Надеемся на понимание наших участников.
Работы победителей представляют собой баланс во всех отношениях. Это и баланс текста и графических материалов, это и баланс науки и творчества. Практически все исследования были подкреплены таблицами, рисунками и графиками. В основном именно данный креатив со стороны участников и помогал нам в определении работ, заслуживающих призовое место. Недостаточно подготовить качественную работу – важно ее правильно представить, чтобы выделить из массы других качественных работ.
В любом случае, работы в рамках конкурса были представлены очень сильные. Мы поздравляем победителей и призываем участников, даже тех, кто привык постоянно побеждать, на расстраиваться, а принять наши рекомендации к сведению. Желаем всем развития в науке и творчестве в 2026 году!
Критерии отбора победителей:
— актуальность и научная значимость темы;
— наличие авторских наработок, выводов, рекомендаций;
— баланс текста и графических материалов;
— понятность и наглядность материалов;
— логически верное построение методических разработок;
— креативное представление работы.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
Итоги конкурса представлены ниже в разрезе номинаций.
Творческое научное обоснование
1 место. Горчеева Мария Васильевна. Алгоритмы забывания: моделирование процессов утраты информации как инструмента оптимизации когнитивной нагрузки
2 место. Сапожникова Ксения Филипповна. Кожа, которой не исполнилось 18 лет
3 место. Попова Татьяна Николаевна. Cоциально-экономическая эффективность услуг общественного питания в сфере рекреации
Креативное научное исследование
1 место. Девятова Надежда Сергеевна. Город как экосистема привычек
2 место. Кочергин Даниил Витальевич. Разработка проекта консалтингового агентства «ТехПроРегламент» по оказанию услуг в сфере технологической модернизации и регламентации
3 место. Ступова Инга Борисовна. Мемы как новая форма языковой игры: семантика, скорость распространения и культурная устойчивость
Важная информация по отправке материалов. Отправка дипломов ожидается в период с 1 по 5 августа, а отправка эл. журнала пройдет в период с 3 по 8 августа. Об отправке мы сообщим дополнительно. Также сообщаем, что дипломы получат все категории авторов (участники, лауреаты, победители), а журнал по итогам мероприятия будет доступен только тем, кто участвует с публикацией материалов.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
30.06.2026 Итоги Международного конкурса «Научный исследователь – 2026»
На конкурс было направлено сорок девять научных работ. Были представлены материалы зарубежных участников (11 научных работ). Выбирать победителей было трудно – участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
Итоги конкурса представлены в разрезе номинаций.
Креативный научный подход
1 место. Туктамышев Ильдар Фаритович. Адаптация системы менеджмента качества к условиям нестабильной экономической среды
2 место. Клевцова Александра Игоревна. Свобода творчества
3 место. Мирзоян Анаида Геворковна. Экодизайн в дошкольном образовании как инструмент формирования устойчивого мышления
Творческий научный подход
1 место. Жумагулов Айбар Нурланович. Функциональная динамика английского языка в многоязычном пространстве Республики Казахстан
2 место. Ахвледиани Ольга Станиславовна. Внедрение нейросетевых технологий в оперативно- розыскную деятельность: этические дилеммы и перспективы развития
3 место. Зыбин Кирилл Артемович, Ларионова Таисия Павловна. Правовые и психологические аспекты разрешения споров по брачным договорам
Дипломы по итогам мероприятия будут направлены победителям, лауреатам и участникам мероприятия в течение десяти дней с момента подведения итогов. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
25.06.2026 Итоги Международного конкурса образовательных инициатив «Просвещение – 2026»
На конкурс было направлено сорок восемь научных работ. Были представлены материалы зарубежных участников (14 научных работ). Выбирать победителей было трудно – участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
Итоги конкурса представлены в разрезе номинаций.
Лучшее научное решение
1 место. Седова Татьяна Викторовна. Таможня: спасенные для нации ценности
2 место. Клычев Эльдар Русланович. Интеграция цифровых технологий в адаптивное обучение студентов с когнитивными особенностями
3 место. Яруллина Зульфия Азатовна. Влияние медиапространства на ценностные ориентации молодежи
Лучшее научное обоснование
1 место. Мордвинов Тихон Петрович, Чебыкин Савелий Дмитриевич. Комплексная методика сопровождения подростков в кризисных состояниях
2 место. Урусова Лейла Гаджиевна. Разработка междисциплинарного модуля «Sustainable Construction and Professional Communication» для студентов строительных специальностей
3 место. Хакимов Фарход Абдурахманович. Лингвокогнитивные особенности освоения фонетической системы английского языка
Лауреаты конкурса. Также хотелось бы отметить пять работ — их авторам совсем чуть-чуть не хватило для победы. Мы надеемся, что в следующий раз нашим участникам повезет больше!
1. Жумабаев Айдын Бекболатович. Междисциплинарная модель развития дополнительного художественного образования: синтез этнокультурных традиций и современных педагогических технологий (на примере Республики Казахстан)
2. Воротынцев Глеб Олегович, Селиванова Мария Дмитриевна. Формирование сенсорно‑перцептивных навыков у дошкольников: взаимодействие возрастной психологии, дефектологии и развивающих педагогических практик
3. Нефедов Иван Валентинович. Арт‑терапевтические технологии в работе с детьми с задержкой психического развития
Участники, подготовившие эти работы, будут награждены дипломами лауреатов конкурса за высокий уровень научно-исследовательской деятельности.
Дипломы по итогам мероприятия будут направлены в течение десяти дней с момента подведения итогов. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
21.06.2026 Итоги Международной научной олимпиады по юриспруденции
Нами было принято пятьдесят пять заявок на участие в олимпиаде. Двенадцать человек — зарубежные участники. Выбирать победителей было очень трудно, учитывая высокий уровень работ в целом, а также то, что почти все участники практически одинаково отвечали на поставленные вопросы.
Критерии отбора победителей:
– грамотные, вдумчивые ответы на вопросы;
– высокий процент оригинальности авторской мысли в исследовании;
– баланс текста и иллюстративного материала в презентации.
Напоминаем, что в олимпиаде традиционно не побеждают работы, не претендующие на оригинальность, либо использующие многочисленные примеры из интернета. Также если у участников совпадают ответы на отдельные задания олимпиады, работы автоматически лишаются возможности получить призовые места.
ПОБЕДИТЕЛИ МЕРОПРИЯТИЯ:
1 место: Бархатова О.В.
2 место: Багаев Б.Д., Семенчук В.А., Горбатова Е.В.
3 место: Смелова А.В., Грибнов Е.В., Самвелян А.А., Большаков В.В., Бердникова Е.М.
Лауреаты олимпиады. В шаге от призовых мест были работы следующих участников: Шелохова Л.Б., Красикова О.В., Белкова А.С.
Перечисленные выше участники получат дипломы лауреатов мероприятия.
Благодарим всех за участие! Желаем только побед на протяжении жизни!
Дипломы будут направлены в течение десяти дней. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
21.06.2026 Итоги Международной научной олимпиады по филологии и лингвистике
Нами было принято пятьдесят девять заявок на участие в олимпиаде. Двенадцать человек — зарубежные участники. Выбирать победителей было очень трудно, учитывая высокий уровень работ в целом, а также то, что почти все участники практически одинаково отвечали на поставленные вопросы.
Критерии отбора победителей:
– грамотные, вдумчивые ответы на вопросы;
– высокий процент оригинальности авторской мысли в исследовании;
– баланс текста и иллюстративного материала в презентации.
Напоминаем, что в олимпиаде традиционно не побеждают работы, не претендующие на оригинальность, либо использующие многочисленные примеры из интернета. Также если у участников совпадают ответы на отдельные задания олимпиады, работы автоматически лишаются возможности получить призовые места.
ПОБЕДИТЕЛИ МЕРОПРИЯТИЯ:
1 место: Больнова Е.В.
2 место: Мыкац И.В., Петросян А.В., Галушкина Е.А.
3 место: Пирогова Е.К., Машкова К.В., Крутова Е.Е., Блинов П.В., Перетягина К.В.
Лауреаты олимпиады. В шаге от призовых мест были работы следующих участников: Жаркова Е.В., Никулина Л.В., Канаева О.Б.
Перечисленные выше участники получат дипломы лауреатов мероприятия.
Благодарим всех за участие! Желаем только побед на протяжении жизни!
Дипломы будут направлены в течение десяти дней. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
28.05.2026 Итоги Международного конкурса «Лучшее студенческое исследование – 2026»
На конкурс была направлена пятьдесят одна научная работа. Представлены материалы зарубежных участников (15 работ). Выбирать победителей было трудно — участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Комментарий оргкомитета мероприятия:
Уважаемые участники! Конкурс «Лучшее студенческое исследование – 2026» разительно отличается от других научных конкурсов. Для нас очень высока ответственность в рамках мероприятия — необходимо выбрать лучшие работы из лучших. Поэтому и процесс отбора материалов проходил тщательнее, чем обычно. И если раньше работы качественные могли претендовать на победу, то в условиях конкуренции одного качества часто становилось недостаточно. Конкуренция в рамках главного конкурса научных исследований года предполагает премирование работ исключительных, самых интересных, познавательных, наглядных и понятных. При этом они должны быть строго научными. По этой причине многие работы, которые раньше заслуживали внимания оргкомитета, в этот раз не были отмечены высоко. Надеемся на понимание наших участников.
Работы победителей представляют собой баланс во всех отношениях. Это и баланс текста и графических материалов, это и баланс науки и творчества. Практически все исследования были подкреплены таблицами, рисунками и графиками. В основном именно данный креатив со стороны участников и помогал нам в определении работ, заслуживающих призовое место. Недостаточно подготовить качественную работу — важно ее правильно представить, чтобы выделить из массы других качественных работ.
В любом случае, работы в рамках конкурса были представлены очень сильные. Мы поздравляем победителей и призываем участников, даже тех, кто привык постоянно побеждать, на расстраиваться, а принять наши рекомендации к сведению. Желаем всем развития в науке и творчестве в 2026 году!
Критерии отбора победителей:
— актуальность и научная значимость темы;
— наличие авторских наработок, выводов, рекомендаций;
— баланс текста и графических материалов;
— понятность и наглядность материалов;
— логически верное построение методических разработок;
— креативное представление работы.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
На конкурс было направлено пятьдесят девять научных работ. Представлены материалы зарубежных участников (17 работ). Выбирать победителей было трудно — участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Комментарий оргкомитета мероприятия:
Уважаемые участники! Конкурс «НИРС – 2026» разительно отличается от других научных конкурсов презентаций. Для нас очень высока ответственность в рамках мероприятия – необходимо выбрать лучшие работы из лучших. Поэтому и процесс отбора материалов проходил тщательнее, чем обычно. И если раньше работы качественные могли претендовать на победу, то в условиях конкуренции одного качества часто становилось недостаточно. Конкуренция в рамках главного конкурса научных презентаций года предполагает премирование работ исключительных, самых интересных, познавательных, наглядных и понятных. При этом они должны быть строго научными. По этой причине многие работы, которые раньше заслуживали внимания оргкомитета, в этот раз не были отмечены высоко. Надеемся на понимание наших участников.
Работы победителей представляют собой баланс во всех отношениях. Это и баланс текста и графических материалов, это и баланс науки и творчества. Баланс объёма материалов также принимался во внимание – работы малого объёма недостаточно раскрывали тему, а работы большого объёма, как правило, не всегда содержали действительно полезную и познавательную информацию. Нужно выдавать точную, выверенную информацию на каждый слайд, чтобы от презентации невозможно было оторваться. «Затяжные» работы часто не вызывали интерес оргкомитета. Рекомендуем всем участникам формулировать главную мысль чётко, без излишней «воды». И готовить материалы непосредственно для конкурса, а не брать работу наибольшего объёма в надежде, что ее, не читая, отметят призовым местом.
В любом случае, работы в рамках конкурса были представлены очень сильные. Мы поздравляем победителей и призываем участников, даже тех, кто привык постоянно побеждать, на расстраиваться, а принять наши рекомендации к сведению. Желаем всем развития в науке и творчестве в 2026 году!
Критерии отбора победителей:
— актуальность и научная значимость выбранной темы;
— баланс текста и графических материалов;
— отсутствие сплошного заимствования, высокий уровень оригинальности текста;
— наличие авторских предложений, выводов, рекомендаций;
— понятность и наглядность материалов;
— логически верное построение презентации;
— приятное оформление.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
Итоги конкурса представлены ниже в разрезе номинаций.
Лучшее научное обоснование
1 место. Алимханова Айгерим Нурлановна. Правовые аспекты кибермошенничества в условиях цифровой экономики Казахстана
2 место. Пронин Александр Алексеевич, Таскаева Алина Максимовна, Владимирова Владислава Валентиновна. Неприкосновенность произведений и цензура
3 место. Кизнер Альбина Андреевна. Исследование российского рынка современного искусства
Лучшее научное решение
1 место. Петров Максим Александрович. Teaching through emoji-decoding
2 место. Старинская Ольга Ивановна, Бочков Леонид Федорович. Перспективы развития возобновляемой энергетики в регионах России: солнечные и ветряные электростанции
3 место. Перепелкина Ольга Георгиевна. Влияние урбанизации на экологию городов Республики Татарстан (на примере Альметьевска и Набережных Челнов)
1. Баймуханов Ернар Серикович, Омаров Даулет Бекенович. Социальная реклама как инструмент продвижения национальных ценностей в молодежной среде
2. Махнова Елена Викторовна. Генетические исследования в мире: достижения и вызовы биоэтики
3. Жумагалиева Динара Муратовна. Проблемы определения размера компенсации морального вреда в судебной практике Республики Казахстан
Отправка дипломов ожидается в течение десяти дней. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
26.05.2026 Итоги Международного конкурса «Лучшее научное эссе – 2026»
На конкурс было направлено 77 научных работ. Были представлены материалы зарубежных участников (14 научных работ). Выбирать победителей было трудно – участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
