29.05.2025 Итоги Международного конкурса «Исследователь года – 2025»
На конкурс было направлено сорок шесть научных работ. Были представлены материалы зарубежных участников (11 научных работ). Выбирать победителей было трудно – участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
Итоги конкурса представлены в разрезе номинаций.
Креативный научный подход
1 место. Куролесова Ольга Ивановна. Информационный шум как проблема избирательного процесса
2 место. Горелкина Ирина Викторовна. Механизм управления качеством продукции и услуг в условиях санкционных ограничений
3 место. Хадиева Илсояр Рафиковна. История, развитие и практическое применение Экомоды в детском саду – в ответ на экологические проблемы
Творческий научный подход
1 место. Байсанов Батыр Ибрекович. Роль и место английского языка в Республике Казахстан
2 место. Стефанова Елена Сергеевна, Хоряков Иван Андреевич. Споры, связанные с толкованием брачных договоров
3 место. Середа Наталья Владимировна, Середа Даниил Вадимович. Процесс внедрения цифровых технологий в образовательном процессе в ведущих странах мира и в России
Дипломы по итогам мероприятия будут направлены победителям, лауреатам и участникам мероприятия в течение десяти дней с момента подведения итогов. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
28.05.2025 Итоги Международного конкурса «Лучшее студенческое исследование – 2025»
На конкурс была направлена сорок одна научная работа. Представлены материалы зарубежных участников (12 работ). Выбирать победителей было трудно — участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Комментарий оргкомитета мероприятия:
Уважаемые участники! Конкурс «Лучшее студенческое исследование – 2025» разительно отличается от других научных конкурсов. Для нас очень высока ответственность в рамках мероприятия — необходимо выбрать лучшие работы из лучших. Поэтому и процесс отбора материалов проходил тщательнее, чем обычно. И если раньше работы качественные могли претендовать на победу, то в условиях конкуренции одного качества часто становилось недостаточно. Конкуренция в рамках главного конкурса научных исследований года предполагает премирование работ исключительных, самых интересных, познавательных, наглядных и понятных. При этом они должны быть строго научными. По этой причине многие работы, которые раньше заслуживали внимания оргкомитета, в этот раз не были отмечены высоко. Надеемся на понимание наших участников.
Работы победителей представляют собой баланс во всех отношениях. Это и баланс текста и графических материалов, это и баланс науки и творчества. Практически все исследования были подкреплены таблицами, рисунками и графиками. В основном именно данный креатив со стороны участников и помогал нам в определении работ, заслуживающих призовое место. Недостаточно подготовить качественную работу — важно ее правильно представить, чтобы выделить из массы других качественных работ.
В любом случае, работы в рамках конкурса были представлены очень сильные. Мы поздравляем победителей и призываем участников, даже тех, кто привык постоянно побеждать, на расстраиваться, а принять наши рекомендации к сведению. Желаем всем развития в науке и творчестве в 2025 году!
Критерии отбора победителей:
— актуальность и научная значимость темы;
— наличие авторских наработок, выводов, рекомендаций;
— баланс текста и графических материалов;
— понятность и наглядность материалов;
— логически верное построение методических разработок;
— креативное представление работы.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
Итоги конкурса представлены ниже в разрезе номинаций.
Творческое научное решение
1 место. Ковалева Элина Александровна. ИКТ как инструмент развития эмоционального интеллекта младших школьников
2 место. Дыбыс Абдурахим, Бейсен Нұрасыл Қанатұлы. Қазақстан Республикасы мен Америка Құрама Штаттарындағы интернет-алаяқтыққа қатысты заңдардың айырмашылығы
2 место. Валидова Ольга Михайловна. Правовое положение малого предпринимательства в Республике Беларусь
3 место. Васильева Софья Андреевна. Профессиональный компас
Креативное научное обоснование
1 место. Савостьянов Иван Васильевич. Перспективы применения биологической обратной связи для коррекции и развития управляющих функций мозга
2 место. Срымбет Малика, Базилова Мадина. Анализ качества хлеба, приготовленного на браге и на пекарских дрожжах
2 место. Ротар Анастасия Сергеевна. Го. Сравнение с шахматами и влияние на умственное развитие
3 место. Шабаева Авелина Артуровна. Страх публичных выступлений: практические рекомендации по преодолению страха
Отправка дипломов ожидается в течение недели. Об отправке мы сообщим дополнительно. Также сообщаем, что дипломы получат все категории авторов (участники, лауреаты, победители), а журнал по итогам мероприятия будет доступен только тем, кто участвует с публикацией материалов.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
27.05.2025 Итоги Международного конкурса «НИРС – 2025»
На конкурс были направлены пятьдесят три научные работы. Представлены материалы зарубежных участников (14 работ). Выбирать победителей было трудно — участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Комментарий оргкомитета мероприятия:
Уважаемые участники! Конкурс «НИРС – 2025» разительно отличается от других научных конкурсов презентаций. Для нас очень высока ответственность в рамках мероприятия – необходимо выбрать лучшие работы из лучших. Поэтому и процесс отбора материалов проходил тщательнее, чем обычно. И если раньше работы качественные могли претендовать на победу, то в условиях конкуренции одного качества часто становилось недостаточно. Конкуренция в рамках главного конкурса научных презентаций года предполагает премирование работ исключительных, самых интересных, познавательных, наглядных и понятных. При этом они должны быть строго научными. По этой причине многие работы, которые раньше заслуживали внимания оргкомитета, в этот раз не были отмечены высоко. Надеемся на понимание наших участников.
Работы победителей представляют собой баланс во всех отношениях. Это и баланс текста и графических материалов, это и баланс науки и творчества. Баланс объёма материалов также принимался во внимание – работы малого объёма недостаточно раскрывали тему, а работы большого объёма, как правило, не всегда содержали действительно полезную и познавательную информацию. Нужно выдавать точную, выверенную информацию на каждый слайд, чтобы от презентации невозможно было оторваться. «Затяжные» работы часто не вызывали интерес оргкомитета. Рекомендуем всем участникам формулировать главную мысль чётко, без излишней «воды». И готовить материалы непосредственно для конкурса, а не брать работу наибольшего объёма в надежде, что ее, не читая, отметят призовым местом.
В любом случае, работы в рамках конкурса были представлены очень сильные. Мы поздравляем победителей и призываем участников, даже тех, кто привык постоянно побеждать, на расстраиваться, а принять наши рекомендации к сведению. Желаем всем развития в науке и творчестве в 2025 году!
Критерии отбора победителей:
— актуальность и научная значимость выбранной темы;
— баланс текста и графических материалов;
— отсутствие сплошного заимствования, высокий уровень оригинальности текста;
— наличие авторских предложений, выводов, рекомендаций;
— понятность и наглядность материалов;
— логически верное построение презентации;
— приятное оформление.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
Итоги конкурса представлены ниже в разрезе номинаций.
Лучшее научное обоснование
1 место. Шульгина Дарья Николаевна. Исследование влияния примесей, содержащихся в осадках г. Мурманска, на организм человека
2 место. Жаугашты Дильшад, Срымбет Малика, Бекмұрат Назерке. Создание веб-сервиса для скрининга аллергических реакций на молочные изделия
3 место. Моргун Анна Владимировна. Роль цвета в рекламе
Лучшее научное решение
1 место. Степанова Елена Егоровна. Трансформация повседневности под влиянием информационных технологий
2 место. Кириллов Егор, Бекмұрат Назерке. Исследования свойств растительного пектина
3 место. Пахомкина Ксения Максимовна. Особенности Интернет-маркетинга в культурных индустриях
Лауреаты конкурса. Также хотелось бы особо отметить три работы – их авторам совсем чуть-чуть не хватило для победы. Мы надеемся, что в следующий раз нашим участникам повезет больше!
1. Балашов Иван Николаевич. Преступления в сфере мошенничества и их правовая характеристика
2. Стерненко Мария Васильевна, Хвостов Павел Александрович. Социальная реклама как эффективный способа трансляции культурных ценностей
3. Стоцкая Дарья Сергеевна. К вопросу определения размера компенсации морального вреда
Участники, подготовившие перечисленные выше работы, будут награждены дипломами лауреатов конкурса за высокий уровень научно-исследовательской деятельности.
Отправка дипломов ожидается в течение десяти дней. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
25.05.2025 Итоги Международной командной научной олимпиады по основам психологического консультирования
Сорок девять команд успешно преодолели процесс регистрации, в том числе и представители зарубежных учебных заведений (9 команд). Выбирать победителей было очень трудно, учитывая то, что почти все участники практически одинаково отвечали на поставленные вопросы. Однако окончательный выбор, основанный на креативном мышлении и минимуме плагиата в работе, сделан.
Напоминаем, что ответы, целиком и полностью скопированные из интернета, призовые места не занимают. Также запрещается копировать ответы друг у друга и пользоваться нейросетями. Например, за сгенерированные нейросетями несуществующие источники литературы авторы сразу лишались возможности занять призовое место или стать лауреатами. Использовать информацию из открытых источников можно, но не злоупотребляя чужими мыслями — думать следует своим умом.
КОМАНДЫ ПОБЕДИТЕЛЕЙ:
1 место. "Нейропедагоги"
2 место. "Академия Баку", "Первооткрыватели", "Команда Московского института психоанализа"
3 место. "Трио из Магадана", "Вектор КГУКИ", "Код доступа", "Акмуллинцы", "Здесь и сейчас"
Лауреаты олимпиады. В шаге от победы были работы команд: "Будущее уже здесь", "Профессионалы", "Лурия Team".
Перечисленные выше три команды получат дипломы лауреатов олимпиады за высокий уровень научно-исследовательской деятельности.
Благодарим всех за участие! Желаем только побед на протяжении жизни!
Участники мероприятия получат дипломы за высокий уровень анализа, за креативность мышления, за оригинальный научный подход! Какие именно дипломы достанутся каждому из участников — приятный сюрприз от ОНТ, который участники раскроют, получив памятные дипломы и грамоты!
Отправка дипломов ожидается в течение десяти дней. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
24.05.2025 Итоги Международного конкурса «Лучшее научное эссе – 2025»
На конкурс была направлена сорок одна научная работа. Были представлены материалы зарубежных участников (11 научных работ). Выбирать победителей было трудно – участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
Итоги конкурса представлены в разрезе номинаций.
Креативное научное мышление
1 место. Мещерякова Ирина Владимировна. Воспитание конкурентоспособной личности в условиях детского спортивного лагеря
2 место. Северьянова Ирина Олеговна. Процессуальные аспекты осмотра места происшествия
3 место. Пирогова Валерия Сергеевна. Особенности выносливости спортсменов индивидуальных и командных видов спорта
Творческое научное обоснование
1 место. Столбова Юлия Олеговна, Порошкова Елена Алексеевна. К вопросу происхождения государства и права
2 место. Дьяков Иван Васильевич, Дорогова Ксения Олеговна. Проблема агрессивности в спорте
3 место. Стажкова Валерия Игоревна. Формирование культуры здоровья младших школьников в процессе физического воспитания
Дипломы по итогам мероприятия будут направлены в течение десяти дней с момента подведения итогов. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
22.05.2025 Итоги Международной научной олимпиады по коррекционной психологии и педагогике
Нами было принято шестьдесят шесть заявок на участие в олимпиаде. Пятнадцать человек — зарубежные участники. Выбирать победителей было очень трудно, учитывая высокий уровень работ в целом, а также то, что почти все участники практически одинаково отвечали на поставленные вопросы.
Критерии отбора победителей:
– грамотные, вдумчивые ответы на вопросы;
– высокий процент оригинальности авторской мысли в исследовании;
– баланс текста и иллюстративного материала в блоке кейса.
Напоминаем, что в олимпиаде традиционно не побеждают работы, авторы которых используют нейросети. Нам интересны мысли участников, а не то, что автоматически генерирует программа по запросу. Также если у участников совпадают ответы на отдельные задания олимпиады, работы автоматически лишаются возможности получить призовые места.
ПОБЕДИТЕЛЯ МЕРОПРИЯТИЯ:
1 место: Гоголева И.В., Святенко В.А., Батыршева О.Д.
2 место: Макарова Е.Ю., Большова Е.К., Мясниченко Д.Ю., Бокова Е.В., Михайленко В.А.
3 место: Барцевич Е.В., Смольянова Е.В., Клименко А.В., Бабушкина О.Д., Мясников В.Д., Ольховская Е.Б., Шабашникова Д.Ю.
Лауреаты олимпиады. В шаге от призовых мест были работы следующих участников: Коробенко И.В., Смолкина А.Ю., Нагицкая Е.В., Бабаева С.М.
Перечисленные выше участники получат дипломы лауреатов мероприятия.
Благодарим всех за участие! Желаем только побед на протяжении жизни!
Дипломы будут направлены в течение десяти дней. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
22.05.2025 Итоги Международной командной научной олимпиады по организации судебной власти и правоохранительной деятельности
Пятьдесят четыре команды успешно преодолели процесс регистрации, в том числе и представители зарубежных учебных заведений (14 команд). Выбирать победителей было очень трудно, учитывая то, что почти все участники практически одинаково отвечали на поставленные вопросы. Однако окончательный выбор, основанный на креативном мышлении и минимуме плагиата в работе, сделан.
Напоминаем, что ответы, целиком и полностью скопированные из интернета, призовые места не занимают. Также запрещается копировать ответы друг у друга и пользоваться нейросетями. Например, за сгенерированные нейросетями несуществующие источники литературы авторы сразу лишались возможности занять призовое место или стать лауреатами. Использовать информацию из открытых источников можно, но не злоупотребляя чужими мыслями — думать следует своим умом.
КОМАНДЫ ПОБЕДИТЕЛЕЙ:
1 место. "Правоведы"
2 место. "Светлые умы", "Судейский корпус", "Сила права"
3 место. "KUBSU", "Магистры права КФУ", "Кафедра права", "Юристиньо", "Мы из Рима"
Лауреаты олимпиады. В шаге от победы были работы команд: "Юркорпус", "Адвокаты 100 к 1", "Охранники права".
Перечисленные выше три команды получат дипломы лауреатов олимпиады за высокий уровень научно-исследовательской деятельности.
Благодарим всех за участие! Желаем только побед на протяжении жизни!
Участники мероприятия получат дипломы за высокий уровень анализа, за креативность мышления, за оригинальный научный подход! Какие именно дипломы достанутся каждому из участников — приятный сюрприз от ОНТ, который участники раскроют, получив памятные дипломы и грамоты посредством Почты России!
Отправка дипломов ожидается в течение десяти дней. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
29.04.2025 Итоги Международного конкурса «Лучшее студенческое исследование – 2025»На конкурс была направлена сорок одна научная работа. Представлены материалы зарубежных участников (12 работ). Выбирать победителей было трудно — участники постарались на славу. Однако окончательный выбор, основанный на грамотном сочетании оригинальности и информативности работы, сделан.
Комментарий оргкомитета мероприятия:
Уважаемые участники! Конкурс «Лучшее студенческое исследование – 2025» разительно отличается от других научных конкурсов. Для нас очень высока ответственность в рамках мероприятия — необходимо выбрать лучшие работы из лучших. Поэтому и процесс отбора материалов проходил тщательнее, чем обычно. И если раньше работы качественные могли претендовать на победу, то в условиях конкуренции одного качества часто становилось недостаточно. Конкуренция в рамках главного конкурса научных исследований года предполагает премирование работ исключительных, самых интересных, познавательных, наглядных и понятных. При этом они должны быть строго научными. По этой причине многие работы, которые раньше заслуживали внимания оргкомитета, в этот раз не были отмечены высоко. Надеемся на понимание наших участников.
Работы победителей представляют собой баланс во всех отношениях. Это и баланс текста и графических материалов, это и баланс науки и творчества. Практически все исследования были подкреплены таблицами, рисунками и графиками. В основном именно данный креатив со стороны участников и помогал нам в определении работ, заслуживающих призовое место. Недостаточно подготовить качественную работу — важно ее правильно представить, чтобы выделить из массы других качественных работ.
В любом случае, работы в рамках конкурса были представлены очень сильные. Мы поздравляем победителей и призываем участников, даже тех, кто привык постоянно побеждать, на расстраиваться, а принять наши рекомендации к сведению. Желаем всем развития в науке и творчестве в 2025 году!
Критерии отбора победителей:
— актуальность и научная значимость темы;
— наличие авторских наработок, выводов, рекомендаций;
— баланс текста и графических материалов;
— понятность и наглядность материалов;
— логически верное построение методических разработок;
— креативное представление работы.
Сразу оговоримся, что работы, смысл которых не был понятен из представленных материалов, не побеждали в конкурсе. Также работы должны были соответствовать научной тематике конкурса. Материалы, в которых не было привязки к науке, призовые места не занимали.
Пятьдесят три команды успешно преодолели процесс регистрации, в том числе и представители зарубежных учебных заведений (11 команд). Выбирать победителей было очень трудно, учитывая то, что почти все участники практически одинаково отвечали на поставленные вопросы. Однако окончательный выбор, основанный на креативном мышлении и минимуме плагиата в работе, сделан.
Напоминаем, что ответы, целиком и полностью скопированные из интернета, призовые места не занимают. Также запрещается копировать ответы друг у друга и пользоваться нейросетями. Например, за сгенерированные нейросетями несуществующие источники литературы авторы сразу лишались возможности занять призовое место или стать лауреатами. Использовать информацию из открытых источников можно, но не злоупотребляя чужими мыслями — думать следует своим умом.
1 место. "Академия Баку"
3 место. "Умники", "Горизонт", "Вектор КГУКИ", "Будущее уже здесь", "Трио из Магадана"
Лауреаты олимпиады. В шаге от победы были работы команд: "Гегемониум", "Нейропедагоги", "Код доступа".
Перечисленные выше три команды получат дипломы лауреатов олимпиады за высокий уровень научно-исследовательской деятельности.
Участники мероприятия получат дипломы за высокий уровень анализа, за креативность мышления, за оригинальный научный подход! Какие именно дипломы достанутся каждому из участников — приятный сюрприз от ОНТ, который участники раскроют, получив памятные дипломы и грамоты посредством Почты России!
Отправка дипломов ожидается в течение десяти дней. Об отправке мы сообщим дополнительно.
Приглашаем Вас к продолжению научного сотрудничества по направлениям научных олимпиад, конференций и публикаций! Будем рады работать с Вами снова!
